Review Process

Penelahaan oleh Mitra Bestari

Mitra bestari tidak terlibat dalam manajemen jurnal. Mitra bestari memiliki keahlian yang relevan dengan artikel yang ditugaskan kepada mereka. Dalam hal ini, diaplikasikan "double blind peer review", artinya penulis tidak mengetahui identitas mitra bestari yang mengulas artikelnya, begitupun sebaliknya pada mitra bestari. Hasil akhir dari proses ini adalah RECOMMENDATION.

Penelaahan oleh Editor

Telaah yang dilakukan oleh tim editor. Hasil akhir dari tinjauan ini adalah DECISION. Setelah diputuskan bahwa artikelnya ACCEPTED, maka artikelnya masuk ke tahap editing, dan kemudian akan dijadwalkan untuk dipublikasikan

***

Peer Reviewer Review

These reviewers have expertise relevant to the articles assigned to them. In this case, applied "double blind peer review", meaning that the author does not know the reviewers to review the article. The end result of peer review is "RECOMMENDATION".

Editorial Review

The second is review done by the editor of "Jurnal Inovasi, Pemberdayaan dan Pengabdian Masyarakat". The end result of this review is "DECISION". After it is decided that the article is "ACCEPTED", then the article goes to the editing stage, and then will be scheduled for publication.