Editorial and Reviewer Responsibilities

JSPA · Jurnal Stunting Pesisir dan Aplikasinya

Tanggung Jawab Editor dan Mitra Bestari

EDITORIAL AND REVIEWER RESPONSIBILITIES

Pedoman perilaku yang menjamin setiap naskah JSPA ditelaah secara rahasia, objektif, dan berintegritas.

PILAR 1

Kerahasiaan

PILAR 2

Bebas Konflik Kepentingan

PILAR 3

Integritas Ilmiah

PILAR 4

Objektivitas

Tanggung Jawab Editor

Saat menerima naskah

✓Memeriksa konflik kepentingan terhadap penulis atau lembaganya. Jika ada, editor tidak melanjutkan keterlibatan dan menyerahkan naskah kepada editor lain.

✓Menilai kesesuaian naskah dengan fokus jurnal dan memeriksa kemiripan teks (iThenticate, di bawah 20%).

✓Menjaga kerahasiaan: naskah tidak dibahas dengan atasan, rekan, atau peneliti lain di luar proses.

Selama proses telaah

✓Mengelola naskah dengan cermat agar bebas plagiarisme, falsifikasi, dan fabrikasi.

✓Meminta data tambahan atau klarifikasi kepada penulis bila diperlukan.

✓Memilih mitra bestari yang kompeten dan menjaga proses double blind tetap utuh.

Setelah keputusan & terbit

✓Mendorong penulis membuka data penelitian (open data) bila memungkinkan dan etis.

✓Menyebarluaskan artikel terbit kepada komunitas agar terbuka bagi reviu pasca-publikasi.

✓Bersama tim editor, menyelidiki laporan kekeliruan ilmiah pada artikel terbit dan menindaklanjutinya dengan koreksi atau retraksi.

Tanggung Jawab Mitra Bestari

Sebelum menerima tugas

✓Menolak penugasan bila ada konflik kepentingan, baik dengan penulis, afiliasinya, maupun kecenderungan pribadi di bidang ilmu.

✓Menelaah hanya bagian yang dikuasai secara keilmuan, dan menyampaikan bila naskah di luar keahlian.

✓Memberi tahu editor bila memerlukan waktu tambahan atau tidak dapat menelaah.

Selama menelaah

✓Menjaga kerahasiaan naskah dan tidak mendiskusikannya dengan rekan atau peneliti lain.

✓Tidak memakai gagasan dalam naskah untuk kepentingan pribadi.

✓Tidak mengunggah naskah ke alat AI. AI hanya boleh membantu merapikan bahasa laporan telaah (lihat Generative AI Policies).

Saat menulis laporan

✓Memberi komentar konstruktif, berlandaskan bukti ilmiah, dan bebas ujaran bermuatan SARA atau serangan pribadi.

✓Melaporkan kepada editor bila menemukan dugaan plagiarisme, falsifikasi, atau fabrikasi pada naskah.

Contoh Konflik Kepentingan

Satu institusi dengan penulis Hubungan keluarga atau pertemanan dekat Kolaborasi atau publikasi bersama baru-baru ini Hubungan atasan–bawahan Kepentingan finansial atau persaingan riset

Penghargaan

UNTUK EDITOR

Surat keterangan sebagai pengakuan atas peran editor.

Akses iThenticate untuk mendukung pemeriksaan kemiripan naskah.

UNTUK MITRA BESTARI

Surat keterangan sebagai pengakuan atas kontribusi menelaah.

Kredit pereviu dan sertifikat melalui layanan seperti ReviewerCredit yang dapat disinkronkan dengan ORCID.

[Sesuaikan butir penghargaan ini dengan apa yang benar-benar diberikan JSPA, lalu hapus yang tidak berlaku.]

Telaah yang adil dimulai dari tanggung jawab yang jelas