Peer Review Process
Double Blind
Model telaah
2–3 Ronde
Telaah dan revisi per naskah
≥ 2 Mitra Bestari
Ditunjuk editor untuk tiap naskah
Sifat Telaah
JSPA menerapkan double blind review. Identitas penulis tidak diketahui mitra bestari, dan identitas mitra bestari tidak diketahui penulis. Seluruh korespondensi berjalan lewat editor, sehingga penilaian bertumpu pada mutu naskah, bukan pada siapa penulisnya.
PENULIS
Identitas disamarkan dari mitra bestari
⇄
EDITOR
Perantara dan moderator tunggal
⇄
MITRA BESTARI
Identitas disamarkan dari penulis
TIDAK ADA KONTAK LANGSUNG ANTARA PENULIS DAN MITRA BESTARI
Kriteria Penilaian
Mitra bestari menilai naskah berdasarkan empat aspek berikut.
A
Ketepatan Metodologi
Kesesuaian desain, sampel, instrumen, dan analisis statistik dengan pertanyaan penelitian, serta kepatuhan pada pedoman pelaporan yang relevan (misalnya STROBE, CONSORT, atau PRISMA).
B
Relevansi dan Dampak
Kontribusi naskah bagi pencegahan dan penanganan stunting, kesehatan masyarakat pesisir, dan penyusunan kebijakan atau praktik pelayanan.
C
Kebaruan (Novelty)
Naskah menawarkan temuan, pendekatan, atau konteks baru yang memperkaya pengetahuan dibanding literatur terkini.
D
Etika dan Kejelasan
Adanya persetujuan etik (ethical clearance) dan informed consent, kejujuran data, ketelitian sitasi, serta kejelasan bahasa dan penyajian.
Alur Telaah
1
Penyaringan Awal oleh Editor
Editor memeriksa kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup, format penulisan, serta hasil uji kemiripan (plagiarisme). Naskah yang belum memenuhi syarat dikembalikan atau ditolak sebelum telaah.
2
Penunjukan Mitra Bestari
Editor memilih minimal dua mitra bestari yang kompeten di bidang naskah dan tidak memiliki konflik kepentingan dengan penulis.
3
Ronde 1: Telaah Awal
Mitra bestari menilai naskah berdasarkan kriteria di atas dan memberi rekomendasi. Seluruh komentar diteruskan ke penulis oleh editor.
4
Ronde 2 dan Seterusnya: Revisi dan Telaah Lanjutan
Penulis memperbaiki naskah sesuai masukan dan menyertakan tanggapan atas tiap komentar. Naskah ditelaah kembali hingga mencapai mutu yang diharapkan.
5
Keputusan Editorial
Editor in Chief mempertimbangkan seluruh hasil telaah lalu memutuskan: diterima, perlu perbaikan, atau ditolak.
6
Produksi dan Publikasi
Naskah yang diterima menjalani penyuntingan akhir, penataan letak (layout), pemeriksaan bukti cetak, lalu terbit pada edisi JSPA.
Kerahasiaan & Etika
Naskah Bersifat Rahasia
Mitra bestari tidak boleh membagikan atau mendiskusikan naskah dengan pihak lain tanpa izin editor, dan tidak boleh memakai isinya untuk kepentingan pribadi.
Bebas Konflik Kepentingan
Mitra bestari wajib menolak penugasan bila memiliki hubungan kerja, kekeluargaan, atau kepentingan lain dengan penulis.
Objektif dan Konstruktif
Komentar disampaikan secara santun, berbasis bukti, dan membantu penulis meningkatkan naskah, tanpa kritik personal.
Penggunaan AI Generatif
Mitra bestari tidak diperkenankan mengunggah naskah ke alat AI publik karena melanggar kerahasiaan. Ketentuan lengkap tersedia pada halaman Generative AI Policies.
Dugaan Pelanggaran Etika
Bila menemukan indikasi plagiarisme, duplikasi, atau manipulasi data, mitra bestari melaporkannya kepada editor, bukan langsung kepada penulis.
Hasil Telaah Tidak Dipublikasikan
Komentar mitra bestari tidak diterbitkan bersama artikel dan tidak dibuka untuk umum. Penulis dapat memakai hasil telaah untuk memperbaiki naskah.
Jurnal Stunting Pesisir dan Aplikasinya
Mutu ilmiah melalui telaah sejawat yang ketat
Kirim Naskah Panduan Penulis
